gosha: (Default)
gosha ([personal profile] gosha) wrote2004-08-05 11:33 pm

(no subject)

http://www.livejournal.com/users/gosha/919055.html и комменты.

А вы что думаете по этому поводу? Я бы поработал на такой журнал.

[identity profile] maxbarry.livejournal.com 2004-08-06 01:38 am (UTC)(link)
Ни в коем случае не буду спорить и охульно огаивать!
Конечно, есть там люди с ч.ю. и без в.п, и сам стараюсь быть таким:)

Я просто высказал свое скромное мнение вслух и легко его поменяю под воздействием хоть сколько-нибудь убедительных доводов. Просто мне кажется, что качественно аудитория этого издания будет отличаться от среднего стандарта аудитории глянца.

Но любом случае было бы предпочтительнее опираться на какие-либо исследования (хотя бы те же фокус-группы), чем на чьи-либо мнения. Ведь если мы говорим серьезно пусть даже о не совсем серьезном журнале, то от того, насколько хорошо издателям будет понятна аудитория, зависит успех дела. Если, конечно, кто-нибудь добрый не профинансирует это просто ради забавы, как Лисин "Газету".

Да вы и сами это прекрасно понимаете - не первый раз в этом бизнесе!-)

[identity profile] gosha.livejournal.com 2004-08-06 01:41 am (UTC)(link)
А беда-то в том, что именно в этом бизнесе я и не:-)
Хотя в СМИ работаю всю сознательную жизнь.
Но журналы для меня - книга прикрытая.
Но фокус группы - это в любом случае то, с чего надо бы начать, определившись уже с концепцией журнала

[identity profile] maxbarry.livejournal.com 2004-08-06 01:51 am (UTC)(link)
Ну, по большому счету и если смотреть крупно, не вдаваясь в детали, различий между, например, радивом и чтивом не так уж и много. Но черт сидит именно в деталях, как говорят наши немецкие друзья (кстати, забавно получается - "говорят немцы" - если вспомнить, откуда слово произошло:).
И тут как раз такой случай, когда гармонию замысла обязательно нужно алгеброй проверить.