Mars vs Venus
Jul. 17th, 2002 02:34 pmГоворят, есть такие женщины - феминистки. Я не знаю, правы они или нет. Неважно. Не понимаю, где МАСКУЛИНИСТЫ? Где борьба мужчин за право оставаться мужчинами? Может быть они будут неправы, но где же вектор гасящий стремительное продвижение феминизма в умах людей? В конце концов, почему мужественная женщина - это хорошо, а женственный мужчина - не очень? Почему женщины меняют мир, создавая мужчин, мыслящих, как женщины и поступающих, как женщины, а потом мучаются в поисках брутальных подонков, которые, в общем-то, так же мыслят и поступают, но хотя бы внешне, на первый взгляд, похожи на настоящих мужчин...
А?
А?
no subject
Date: 2002-07-17 04:02 am (UTC)P.S. Я не видел еÑÑ Ð½Ð¸ одного здÑавомÑÑлÑÑего мÑжÑинÑ, коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¶ÐµÐ½ÑÐ¸Ð½Ñ Ñмогли Ð±Ñ Ð¿ÑивиÑÑ Ñвои взглÑÐ´Ñ Ð½Ð° жизнÑ. ÐÑо пÑоÑивоÑеÑÐ¸Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ оÑобенноÑÑÑм ÑабоÑÑ Ð¼Ð¾Ð·Ð³Ð°.
no subject
Date: 2002-07-17 04:07 am (UTC)P.S. РпоÑÐµÐ¼Ñ ÐÑ Ð¾ÑениваеÑе ÑолÑко здÑавомÑÑлÑÑÐ¸Ñ Ð¼ÑжÑин?
no subject
Date: 2002-07-17 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 04:24 am (UTC)Ðднако Ñ Ð½Ð¸Ñ Ñамо обÑеÑÑво ÑоÑалиÑаÑное и ÑÑодÑкое. Ð ÐвÑопе ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑегибов вÑоде Ð±Ñ Ð½Ðµ наблÑдаеÑÑÑ.
no subject
Date: 2002-07-17 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 04:36 am (UTC)Я, когда Ð²Ð¸Ð¶Ñ Ð´Ð¸ÐºÑÑ ÑеминиÑÑкÑ, Ñ ÐºÐ¾ÑоÑой пÑоÑÑо беÑÐµÐ½Ð°Ñ ÑлÑна бÑÑÐ·Ð¶ÐµÑ Ð¾Ñ Ñого, ÑÑо ей запÑеÑаÑÑ Ð³ÑлÑÑÑ Ñоп-леÑÑ Ð½Ð° плÑже, мÑÑленно кÑÑÑÑ Ð¿Ð°Ð»ÑÑем Ñ Ð²Ð¸Ñка. Ðа Ñ Ð¾ÑеÑÑ - гÑлÑй ÑколÑко Ñгодно, мне ж ÑолÑко пÑиÑÑней лиÑезÑеÑÑ Ð±ÑÐ´ÐµÑ :-)))
ÐÑ Ñ Ð¾Ñим, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð³Ð»ÑÐ´Ñ Ð½Ð° наÑ, дÑÑгие Ñоже мÑÑленно ÑÑавнивали Ð½Ð°Ñ Ñ Ð¸Ð¼Ð±ÐµÑилами? ЧÑо-Ñо не оÑÐµÐ½Ñ ÑадÑÐ¶Ð½Ð°Ñ Ð¿ÐµÑÑпекÑива :-)))
no subject
Date: 2002-07-17 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 04:21 am (UTC)Re:
Date: 2002-07-17 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 04:45 am (UTC)С Ðалилеем Ñоже боÑолиÑÑ, когда он говоÑил, ÑÑо ÐÐµÐ¼Ð»Ñ ÐºÑÑÐ³Ð»Ð°Ñ :-)))) ÐÑавда, Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑой ÑазниÑей - Ñам ÑнаÑала боÑолиÑÑ, а поÑом ÑоглаÑилиÑÑ. Рв Ñеминизме наобоÑÐ¾Ñ - ÑнаÑала долго ÑеÑпели и ÑоглаÑалиÑÑ, а ÑепеÑÑ Ð²Ð¾Ñ Ð±Ð¾ÑÑÑÑÑ :-)))
no subject
Date: 2002-07-17 04:08 am (UTC)Феминизм, мне кажеÑÑÑ, пÑоÑвление ÑлабоÑÑи, а не ÑилÑ, Ñ.е. пÑизнание женÑинами ÑобÑÑвенной ÑлабоÑÑи и боÑÑба за ÑавенÑÑво. ХоÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно ÑÑо бÑлÑваÑÐ½Ð°Ñ ÑÑакÑовка Ñеминизма. Там, вÑе Ñложнее.
no subject
Date: 2002-07-17 04:13 am (UTC)Re:
Date: 2002-07-17 04:31 am (UTC)ÐдеÑÑ Ð»ÑбÑÑ ÑмнÑÑ Ð¶ÐµÐ½ÑинÑ, обеÑпеÑиваÑÑÑÑ ÑÐµÐ±Ñ ÑамоÑÑоÑÑелÑно, можно назÑваÑÑ Ñже ÑеминиÑÑкой. ХаÑÑаÑÐ¼ÐµÐ½Ñ ÑÑÑ Ð²Ð°Ñе мало кого волнÑеÑ. Ðа и акÑивной боÑÑбой занимаÑÑÑÑ ÑовÑем Ñж Ñадикалки Ñипа ÐÑбаÑовой. ÐÑе оÑÑалÑнÑе Ñак назÑваемÑе "ÑеминиÑÑки" гоÑаздо Ñмнее, женÑÑвенней и ÑекÑÑалÑней, Ñого, ÑÑо пÑивÑкли пÑедÑÑавлÑÑÑ Ñебе ÑÑÑÑкие мÑжÑинÑ, благодаÑÑ Ð¶ÐµÐ»Ñой пÑеÑÑе. СиÑÑками в меÑÑо Ð¼Ð°Ñ Ð°ÑÑ Ð½Ðµ бÑдÑÑ.
no subject
Date: 2002-07-17 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-17 05:16 am (UTC)к вопÑоÑÑ Ð¾ маÑкÑлинизме
Date: 2002-07-17 04:59 am (UTC)ÐабÑдем Ñлабаков. Ðни, вÑе Ñавно, бÑдÑÑ ÐºÐ°Ð½ÑÑиÑÑ Ð¶ÐµÐ½Ñкими голоÑами по вÑей ÐвÑопе, ÑÑо ваÑиÑÑ ÐµÐ´Ñ Ð¸ нÑнÑÑиÑÑ Ñебенка оÑÐµÐ½Ñ Ñложное занÑÑие, коÑоÑое они Ñ Ð³Ð¾ÑдоÑÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·ÑмÑÑ Ð½Ð° Ñвои плеÑи.
РаÑÑмоÑÑим, ÑÐµÑ , кÑо ÑлиÑком глÑп, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð±ÑÑÑ Ð³ÑÑбÑми обезÑÑнами и ÑлиÑком Ñлаб, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐºÐ°Ð½ÑÑиÑÑ Ð¶ÐµÐ½Ñким голоÑом. РаÑÑмоÑÑим ÑÐµÑ , кÑо должен бÑл Ð±Ñ ÑоÑÑавлÑÑÑ ÐºÐ¾ÑÑÑк маÑкÑлинизма.
ТÑÑдно ÑказаÑÑ, навеÑнÑка, ÑÑо им пÑиÑло Ð±Ñ Ð² головÑ. ÐапÑимеÑ, один из ваÑианÑов. ÐÑжÑина на Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð·Ð°ÑÐ¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¤. бÑл более пÑодвинÑÑÑм в плане знаний ÑÑÑеÑÑвом, Ñем женÑина. Ðн знал, ÑÑо еÑÑÑ Ð½Ðµ ÑолÑко Ð²Ð¾Ð·Ð½Ñ Ð·Ð° пеÑедел ÑÑÑеÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ Ñамок ÑÑÑеÑÑÐ²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ (ÑÑо бÑло пÑедложено в пеÑвонаÑалÑном ÑообÑении.) Ðн знал, ÑÑо ÑÑÑеÑÑвÑÑ ÐµÑе дополниÑелÑнÑе, неÑаÑкÑÑÑÑе возможноÑÑи; ÑÑо ÑÑÑеÑÑвÑÑÑ ÐµÑе никем не оÑкÑÑÑÑе аÑÐµÐ°Ð»Ñ ÑÑÑеÑÑвованиÑ.
Ð Ñаком ÑлÑÑае, заÑем дÑаÑÑÑÑ Ð·Ð° меÑÑо под ÑолнÑем, ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð²Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑÑонÑаÑÐ¸Ñ win-loose, еÑли можно ÑÑаÑÑ Ð¿ÐµÑвооÑкÑÑваÑелем новÑÑ "ÑолнеÑнÑÑ Ð¿Ð»Ñжей и оÑÑÑовов", Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑÑ Ð¼ÑжÑÐ¸Ð½Ñ ÐµÑе долго никÑо не вÑгониÑ? ÐÑевоÑÑ Ð¾Ð´ÑÑво ÑÑеднего мÑжÑÐ¸Ð½Ñ Ð² обÑазованноÑÑи и пÑоÑÐ¸Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾ÑизиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑобенноÑÑÑÑ Ð½Ð° Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð·Ð°ÑÐ¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¤. могло Ñ Ð¾ÑоÑо ÑÑимÑлиÑоваÑÑ Ñакой повоÑÐ¾Ñ ÑобÑÑий. Ð ÑезÑлÑÑаÑе ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¿ÑевÑаÑаеÑÑÑ Ð² win-win, а женÑина ÑаÑÑмаÑÑиваеÑÑÑ ÑолÑко, как ÑÑимÑлÑÑоÑ, а не вÑаг.
Ð ÑезÑлÑÑаÑе имеем, ÑÑо имеем, взÑÑв наÑÑно-ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑкого пÑогÑеÑÑа. ÐÐ¾Ð²Ð¾Ñ Ð²Ð¾Ð»Ð½Ð° Ñеминизма? ÐжалÑÑа, Ð²Ð¾Ñ Ð²Ð°Ð¼ полÑпÑоводниковÑй ÑÑанзиÑÑоÑ. ÐенÑина оÑвоила ÑÑанзиÑÑоÑнÑй ÑадипÑиемник? ÐжалÑÑа, Ð²Ð¾Ñ Ð²Ð°Ð¼ микÑÐ¾Ð²Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¿ÐµÑÑ Ñ Ð¿ÑогÑаммнвм ÑпÑавлением. Ð Ñ.д.
ÐÑо не абÑолÑÑизаÑÐ¸Ñ Ð¿Ñедложенной идеи, а ÑолÑко попÑÑка показаÑÑ, ÑÑо Ñеминизм дÑÐ¼Ð°ÐµÑ Ð² ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð·Ð°ÐºÑÑÑой ÑиÑÑемÑ. ÐÑимеÑно Ñак же дÑмаÑÑ Ð·ÐµÐºÐ¸ в зоне. Ðднако, ÑеÑаÑÑ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð½Ð° ÑзÑке ÑÐµÐ½Ñ Ð² Ñивилизованном миÑе не пÑинÑÑо. ÐÐ»Ñ ÑÑого ÑиÑÑема Ð¾Ð±Ð»Ð°Ð´Ð°ÐµÑ ÑлиÑком болÑÑими ваÑиаÑионнÑми возможноÑÑÑми, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸ÑкÑÑÑвенно огÑаниÑиваÑÑ ÑебÑ.