По классификатору проф. Зайценберга (изд. Зоофил, 1976), горизонтальные полоски - признак неполовозрелой самки у Перепончатоносого. Он же в своем труде "Протокони и метакобылы: Факт или реальность", 1972, указывает, что налюдал особей с самыми разными сочетаниями хвостов. А Mesapotamus vulgaris - это рыбообразный буйвол.
Ну, Зайценберг это уже давно не актуально. Разве Вы не знаете о том, что в 1999 академик Мышкин-Белохвостов в монографии "О головоногих моллюсках и предках их длинноруких гиббонах" свел в синонимы Перпончатоносого и рыбообразного, а неполовозрелой самкой Зайценберга оказался недоношеный саламандровый кенгур?
Академик?! С каких это пор этот доцент-самозванец, который называл себя доктором, стал еще и академиком? Знаете, его Фоменкообразные теории в современной зоологии смешат ученый мир до сих пор. Встречал я этого Мышкина-Белохвостова на симпозиуме "Занимательная вивисекция" в 1997 в Мелитополе. Милый молодой человек. Если бы он только не нес такой ерунды. Видишь ли, зайцы у него рождаются однояйцевыми близнецами, один серый, а другой белый. Белый проводит в анабиозе все лето и выбегает лишь на зиму. Серый же наоборот. Ну разве можно всерьез относиться к теориям этого псевдоученого?
В моей статье "О рыбообразных и свинокопытных и их практическом разведении за деньги" я описывал упомянутого выше Месапотама, там, если мне не изменяет память на странице 29, есть даггеротип "Ч. Дарвин варит уху из мальков месапотама". Взгляните, у Вас не останется сомнений...
Как, Вы тоже были в Мелитополе? Ну, с зайцами он переборщил, конечно, но вот про то, что среднеазиатские черепахи это потомки синеязыких сцинков скрещенных с кокосовыми орехами он же оказался прав!
Верю Вам на слово, однако ж в позавчера мною защищенной диссертации, на стр.666 приводятся наиубедительнейшие и неоспоримейшие доказательства того, что мальки месапотама на упомянутом Вами даггеротипе всего лишь бактериальные аксолотли (об этом упоминал сам Дарвин на полях одного порнографического романа, который он читал тайком от жены прикрываясь рукописью"Происхождения видов").
Про черепах абсолютно согласен, более того, Ваш покорный слуга имел честь выдвинуть эту теорию еще 26 лет назад. Кстати, думаю Вам будет интересно, прочитите мою "Наружноскелетные и Зяброподобные. Бывшие орехи или шутка природы?" от июля 1977 г.
Что же касается заметок Дарвина на полях романа "Страсть и желания супрематистки", бытует мнение, что они были сфальсифицированы. Внесены туда рукой супруги сэра Чарльза для получения развода на более выгодных условиях. Хотя.возможно, это всего лишь слухи. Однако заметки эти сколь революционны, столь же и противоречивы...
Кстати, бактериальные аксолотли выглядят на протяжении всей своей жизни одинаково. Они похожи на завязанного на бантик дождевого червяка. Вряд ли их можно спутать с мальками месапотама...
Труды Ваши всенепременно прочту, тем более, что наружноскелетные это моя вторая страсть после венценосных жаб и зябликоголовых комодских оленей.
Ну, личня жизнь старика Чарльза полна загадок. Чего стоит хотя бы тот слух, что маркиз де Сад это его же творческий псевдоним, он подрабатывал в студенчестве?
А по-Вашему, мальки месопотама не похожи на бантик? Ну, вот если смотреть на бантик справа и немного сверху, то вылитые месопотамы в детстве! А аксолотли с возрастом меняют окраску и вероисповедание. В юности они розовощекие ортодоксы, а к старости уходят в буддизм и от просветления зеленеют, некоторые в крапинку.
Но ведь у мальков месапотама шляпы и пейсы! Более того, в рудиментарной форме эти видо-религиозные признаки сохраняются на протяжении всей жизни. Вы должны помнить лекции проф. Воображенского о религиозных взглядах позвоночных. Впрочем, думаю, нам нужно проконсультироваться на кафедре ехидной зоологии в Принстоне, там преподает мой знакомый, д-р Мом. Месопотамы и аксолотли - это, конечно, его специализация, и в этом вопросе ему нет равных.
Что же касается Дарвина и его виртуала де Сада, то у меня есть такая гипотеза (впрочем, не претендующая на истинность). У Дарвина случилось раздвоение личности после иследования содержимого собственного кошелька. Говорят, сохранился экземпляр "Жюстины", надписанный де Садом "Моему alter ego dr. Ch. D.", а ниже тем же почерком "Спасибо". Все это наводит на размышеления. Думаю, Дарвин просто решил подзаработать. Фундаментальная наука и тогда не могла похвастаться хорошим финансированием...
Всегда терпеть не могла этого воображалу Воображенского, особенно после того, как на экзамене по курсу "Загривковые пластинки позднемеловых оленеухих черепах" он стал хватать меня за коленки и глядя в глаза спрашивал не желаю ли я ознакомиться с его домашней коллекцией жуков-курильщиков. Так что лучше в Принстон, хотя за коленками надо везде следить.
Да, к слову о виртуалах и большой науке. Вы слыхали, Нейче на прошлой неделе опубликовала скандальные дневники Склодовской-Кюри? Оказывается, она состояла в эротической переписке с Софьей Ковалевской...
Старик Воображенский уже не тот. Во время экспедиции, когда искали заблудившегося Дроздова, был искусан гигантскими улитками и уже пару лет, как хватает за коленки только самого себя. Кстати, его коллекция жуков-курильщиков и впрямь недурна.
О публикации дневников Склодовской-Кюри не слышал, но почему-то наличие эротической переписки с Ковалевской меня не удивляет. Да с кем только Ковалевская не переписывалась. Говорят, она отвергла только Маркса.
Ой, Дроздова лучше бы не находили, а то его докторская, которую он сел писать как раз после того случая "Брачное поведение мадагаскирских бегемотов в карельском эпосе" снискала рецензию даже в журнале "Крокодил" в рубрике "Очевидное -невероятное". Не позорился бы....
Разве отвергла Маркса? Как мне рассказывал его внучатый племянник как-то после второй бутылки водки в третьем часу ночи, уних даже родился ребенок, но как теперь говорят, с небольшими умственными отклонениями. Увы, судьба его не известна доподлинно, хотя, по словам тогоже племянника, поговаривают, что он известен под псевдонимом Лысенко...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
no subject
Date: 2003-04-16 12:58 pm (UTC)А вот месапотамов не видел.
no subject
no subject
Date: 2003-04-16 01:04 pm (UTC)Вымерли они.
no subject
Date: 2003-04-16 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-16 01:18 pm (UTC)Re:
Date: 2003-04-16 01:20 pm (UTC)Впрочем, все это охотничьи байки, не более того...
no subject
Date: 2003-04-16 01:25 pm (UTC)Re:
Date: 2003-04-16 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-16 01:33 pm (UTC)Re:
Date: 2003-04-16 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-16 01:41 pm (UTC)Он же в своем труде "Протокони и метакобылы: Факт или реальность", 1972, указывает, что налюдал особей с самыми разными сочетаниями хвостов. А Mesapotamus vulgaris - это рыбообразный буйвол.
Re:
Date: 2003-04-16 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-16 02:01 pm (UTC)В моей статье "О рыбообразных и свинокопытных и их практическом разведении за деньги" я описывал упомянутого выше Месапотама, там, если мне не изменяет память на странице 29, есть даггеротип "Ч. Дарвин варит уху из мальков месапотама".
Взгляните, у Вас не останется сомнений...
Re:
Date: 2003-04-16 02:11 pm (UTC)Верю Вам на слово, однако ж в позавчера мною защищенной диссертации, на стр.666 приводятся наиубедительнейшие и неоспоримейшие доказательства того, что мальки месапотама на упомянутом Вами даггеротипе всего лишь бактериальные аксолотли (об этом упоминал сам Дарвин на полях одного порнографического романа, который он читал тайком от жены прикрываясь рукописью"Происхождения видов").
no subject
Date: 2003-04-16 02:22 pm (UTC)Что же касается заметок Дарвина на полях романа "Страсть и желания супрематистки", бытует мнение, что они были сфальсифицированы. Внесены туда рукой супруги сэра Чарльза для получения развода на более выгодных условиях. Хотя.возможно, это всего лишь слухи. Однако заметки эти сколь революционны, столь же и противоречивы...
Кстати, бактериальные аксолотли выглядят на протяжении всей своей жизни одинаково. Они похожи на завязанного на бантик дождевого червяка. Вряд ли их можно спутать с мальками месапотама...
Re:
Date: 2003-04-16 02:31 pm (UTC)Ну, личня жизнь старика Чарльза полна загадок. Чего стоит хотя бы тот слух, что маркиз де Сад это его же творческий псевдоним, он подрабатывал в студенчестве?
А по-Вашему, мальки месопотама не похожи на бантик? Ну, вот если смотреть на бантик справа и немного сверху, то вылитые месопотамы в детстве! А аксолотли с возрастом меняют окраску и вероисповедание. В юности они розовощекие ортодоксы, а к старости уходят в буддизм и от просветления зеленеют, некоторые в крапинку.
no subject
Date: 2003-04-16 02:43 pm (UTC)Что же касается Дарвина и его виртуала де Сада, то у меня есть такая гипотеза (впрочем, не претендующая на истинность).
У Дарвина случилось раздвоение личности после иследования содержимого собственного кошелька. Говорят, сохранился экземпляр "Жюстины", надписанный де Садом "Моему alter ego dr. Ch. D.", а ниже тем же почерком "Спасибо". Все это наводит на размышеления. Думаю, Дарвин просто решил подзаработать. Фундаментальная наука и тогда не могла похвастаться хорошим финансированием...
no subject
Date: 2003-04-16 02:52 pm (UTC)Да, к слову о виртуалах и большой науке. Вы слыхали, Нейче на прошлой неделе опубликовала скандальные дневники Склодовской-Кюри? Оказывается, она состояла в эротической переписке с Софьей Ковалевской...
no subject
Date: 2003-04-17 12:38 am (UTC)О публикации дневников Склодовской-Кюри не слышал, но почему-то наличие эротической переписки с Ковалевской меня не удивляет. Да с кем только Ковалевская не переписывалась. Говорят, она отвергла только Маркса.
Re:
Date: 2003-04-17 01:31 am (UTC)Разве отвергла Маркса? Как мне рассказывал его внучатый племянник как-то после второй бутылки водки в третьем часу ночи, уних даже родился ребенок, но как теперь говорят, с небольшими умственными отклонениями. Увы, судьба его не известна доподлинно, хотя, по словам тогоже племянника, поговаривают, что он известен под псевдонимом Лысенко...
no subject
Date: 2003-04-16 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-16 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-17 05:05 am (UTC)