Знаете, вот взгляд со стороны, только через ТВ. Хотелось бы сравнить две персоны. (В принципе кандидатов на обе позиции достаточно). Проханов и Поляков. Поляков, мне кажется, искреннен, если можно назвать приверженность к сознательному цинизму и благостной тупиковой упертости - искренностью. А Проханов играет роль. Играет ее сознательно, сбивая собственную "точку сборки". Кликушествует, заводит себя, выдерживает истеричную тональность, отрабатывает на определенную публику. Его вариант (молодой, сытый, обиженный, но благополучный) - Рогозин. Все это - ложь на интерес, которая, впрочем, прирастает уже к коже.
Где-то полгода назад Проханов был на дуэли с Барщевским. И один судья не выдержал и в телевизор сказал "Я не знаю, почему господин Проханов так себя ведёт и играет эту роль, почитайте его книги и вы поймёте, что на самом деле он очень умный и глубокий человек." Честное слово, своими глазами видела. Хотя вообще ведёт себя - да, как человек с интеллектом унитазного ёршика.
Похоже на вызубренную, до автоматизма отработанную роль. Он тараторит быстрее, чем мог быть критический ответ, а получается складно. Вероятно, это такая режиссура.
[тяжело вздохнув]
Date: 2007-03-23 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 07:01 am (UTC)Все это - ложь на интерес, которая, впрочем, прирастает уже к коже.
no subject
Date: 2007-03-23 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 07:39 am (UTC)не верю,чтоб люди были такими идиотами.
хитрая,конъюнктурная сволочь.
no subject
Date: 2007-03-23 07:52 am (UTC)не тупоть как таковая, а шиза
Может быть...
Date: 2007-03-23 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 08:21 am (UTC)Честное слово, своими глазами видела. Хотя вообще ведёт себя - да, как человек с интеллектом унитазного ёршика.
no subject
Date: 2007-03-23 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 11:16 am (UTC)