об отражениях, зеркалах и не только.
Oct. 20th, 2006 04:47 amВ детстве меня мучал один вопрос. Что будет отражаться в зеркалах, если их поставить довольно близко друг к другу, так чтобы одно отражало только то, что отражается в другом.
И мне до сих пор кажется, что ответ на этот вопрос безумно важен.
Хотя ответ прост. ничего не будет, потому, что отражение - это то, что ты видишь. Когда ты не смотришь - нет никакого отражения.
Думаю, это касается не только зеркал и отражений.
И мне до сих пор кажется, что ответ на этот вопрос безумно важен.
Хотя ответ прост. ничего не будет, потому, что отражение - это то, что ты видишь. Когда ты не смотришь - нет никакого отражения.
Думаю, это касается не только зеркал и отражений.
no subject
Date: 2006-10-20 01:31 am (UTC)А свет? Лучик света, теплый и непосредственный, игривый как котенок. Влетая в открытое окно сквозб весенний воздух и журчание ручьев, вдруг попадает на поверхность зеркала. И отражается. Попадает на поверхность второго зеркала! И снова, и снова. Быстро, бесшумно и неотвратимо! Он теряет силы, яркость, жизнь его тает, но ему не вырваться из смертельной ловушки. Он обречен.
сколько таких, наивных чистых душ сгинуло в пространстве двух зеркал? Кто-нибудь ответит за эту бессмысленную жестокость? Никакие слова не помогут, какие могут быть "оно само", "так сложилось" или "это судьба" ? Ведь кто-то ставил эти ледяные блестящие поверхности, кто-то же их выверял с точностью до микрона, их роковую паралельность? Кто?
(ну и так далее. я мог бы долго гнать велосипед.. :)))
no subject
Date: 2006-10-20 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-20 02:54 am (UTC)Но идея понятна. Я как-то тоже пытался в закрытую коробку из-под обуви заглянуть, не получилось.
no subject
Date: 2006-10-20 04:19 am (UTC)