rss rules?

Jan. 10th, 2005 01:58 pm
gosha: (Default)
[personal profile] gosha
Судя по тому, насколько популярной и распространной штукой стал блоггинг и сколько появилось движков и сайтов для этого, вскорости следует ожидать и каких-то конвертирующих и объединяющих сервисов-надстроек - программ, позволяющих перегонять журналы из livejournal.com, скажем, в typepad.ru или li.ru. А еще интереснее, конечно, было бы существование мета-блога, который мог быть виден с использованием любого блог-сервиса, причем, лежал бы где-то совсем отдельно. Различались бы от сервиса к сервису разные возможности, но записи и комментарии были бы одни и те же. И во френдленту можно было бы включать не только [livejournal.com profile] gosha, но и Гоша и gosha@npj. Да и большинство форумов прикрутить.
Только я говорю не о трансляции, а о полноценной интеграции всего в одно.

И будет всем счастье.

Date: 2005-01-10 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] sergepolar.livejournal.com
>не только gosha, но и Гоша и gosha@npj.

"Он же Гога, ...." (c)

Излишняя стандартизация может тормозить прогресс. или нет?

Date: 2005-01-10 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
На начальном этапе. Но на сегодняшний момент основные стандарты направления, в общем, сложились - пост, комменты, хтмл разметка постов, френды-корреспонденты. Дополнительные функции каждый сервис будет развивать дальше, привлекая пользователей. Тем более, что они, благодаря интеграции блог-сервисов будут узнавать об инновациях намного быстрее.

Date: 2005-01-10 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] sergepolar.livejournal.com
Отчасти, наверное, вы правы.
По-крайней мере сайт, добавивший возможность добавлять френдов с других, может претендовать на бОльшую популярность.

Date: 2005-01-10 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Да, но это пока другие не подсуетились. А когда все уже предоставляют такую возможность, появляется свобода выбора движка, при сохранении возможности оставаться в том же сообществе людей, интересных тебе.

Date: 2005-01-10 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] ulishna.livejournal.com
Гоша, зачем так много всего?

Date: 2005-01-10 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Ну, к примеру, хочу я не только читать Матюшкина, но и комментировать. Причем не открывать для этого npj.ru, а так же, как и жж-юзера откомментировать из своей френдленты.
Это хорошо еще и для того, когда человек хотел бы сменить движок, но дорожит сообществом, которое уже сложилось на старом.

Date: 2005-01-10 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] ulishna.livejournal.com
нпж, имхо, это вообще для программистов с хитровыебанными мозгами, я там в интерфейсе разобраться-то не могу... а трансляция у них утсроена убого - пока добредешь по ссылкам, забудешь чего хочешь

Date: 2005-01-10 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Да, и мне этих функций не надо. Лишние. Но я хотел бы, скажем, чтобы юзер matiouchkine@npj был полноценным юзером в моей френдленте. а [livejournal.com profile] gosha - в его.
Вот и все. Я предлагаю освободиться от границ сервиса, а не переходить на другой.

Date: 2005-01-10 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] ulishna.livejournal.com
Допустим, но кто это будет делать?
Разве что юзер Матюшкин, которому доставляет удовольствие ковырятся во всем этом и у которого при желании это получится :)

Date: 2005-01-10 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Владельцы сервисов. Для привлечения аудитории. Для удобства, для создания конкурентной среды. Это как с смсами с билайна на мтс и наоборот. пыжились-пыжились, а потом открыли такую возможность.

Date: 2005-01-10 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] ulishna.livejournal.com
Хотят ли они этого? У них есть своя аудитория, им хорошо. Ведь расширение сети сопряжено с затратами. А есть ли кроме жж в других блогах платная ситсема?

Date: 2005-01-10 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Есть, и часто, а если и нет, то будет, сервисы заводят либо с целью собрать денег сразу, либо создать большое комьюнити, и потом собрать денег. Или за сам сервис, или за дополнитнльные функции.
А бизнес или расширяется, или гибнет. Конкуренты съедят.

Date: 2005-01-11 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-matiouch.livejournal.com
Не гони.

Трансляцию моих записей я лично настраивал именно так. Я не хочу плеваться целыми документами -- хочу, чтобы люди ко мне заходили и вдумчиво читали. Шучу.

А хочешь ленту (единственная возможность, предоставляемая LJ) -- подпишись на http://npj.ru/matiouchkine/feed/rss -- и читай ленту.

Date: 2005-01-10 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Кстати, чтобы не было так много всего. Чтобы я не заводил по юзеру в каждом из блогов, а просто имел бы ник gosha@livejournal в любом из блогов. Сквозной юзер, понимаете?

Date: 2005-01-10 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] ulishna.livejournal.com
А почему не ограничиться жж?
Не вижу смысла, у меня видимо не достает фантазии на столько всего...

Date: 2005-01-10 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Я-то может, и ограничусь жж, а вот Вася Батарейкин - технофил и выбрал например для себя сайт blog.za, потому что там все наворочено, и темы оформления классные и вообще все адаптированно для unixa или pda. Ну мало ли почему ему blog.za нравится больше. Так вот я хотел бы общаться с Васей, писать ему комменты, получать от него, но переходить на его любимый blog.za не хочу, а ему не нравится lj. Вот для этого я и хочу такую возможность иметь.

Date: 2005-01-10 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] ulishna.livejournal.com
ну разве только под жжшным интерфейсом...

Date: 2005-01-10 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Так о том и речь. Никуда переходить не надо. Вам нравится жж - вы пользуетесь жж, Васе нравится blog.za - он пользуется blog.za. И вы друг у друга во френдлентах. Вот и все. Каждый пользуется своим, и общается с тем, кем хочет.

Date: 2005-01-10 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kukutz.livejournal.com
> Сквозной юзер, понимаете?

Ага, в рамках НПЖ это есть.

Date: 2005-01-11 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-matiouch.livejournal.com
Ром, это м-м-м, полусквозной юзер. Ты сейчас с точки зрения разработчика говоришь -- а для подавляющего большинства разницы между http://in.jetstyle.ru/nikolay?authto=npj и http://npj.ru/kuso нет вообще.

Ты, по сути, предлагаешь вытеснить все блоги, кроме NPJ (и я тебя понимаю, кстати ;-)), а люди не хотят ничего менять. Там выше Гоша очень правильно про Васю из blogs.za говорил.

NPJ, кстати, легко может прозрачно «усквозить» LJ через тот протокол, которым Semagic пользуется -- и плеваться комментариями прямо в здешние журналы. А?

Date: 2005-01-10 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] hoodoba.livejournal.com
мы разрушим до основанья а затем мы наш мы новый

Date: 2005-01-10 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Не понял, что разрушать-то? Я ничего разрушать не предлагаю.

Date: 2005-01-10 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] hoodoba.livejournal.com
Нет-нет, не совсем, конечно, просто проассоциировалось. Вот соберутся все сервисы вместе и будет такой Советский Союз.

Date: 2005-01-10 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Да нет, не соберутся они вместе, а просто приделают стыковочные модули, разработают некоторые стандарты. а сайты, равно, как и владельцы, останутся сами по себе.

Date: 2005-01-10 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] hoodoba.livejournal.com
Перечитал. Не врубился просто сразу.

Date: 2005-01-10 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] benzinych.livejournal.com
Думаю, через год-полтора так и будет.

Date: 2005-01-10 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] izobr.livejournal.com
Вас такая мысль посетила независимо?
http://www.livejournal.com/users/david_m/629039.html

Date: 2005-01-10 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Абсолютно. Я даже не совсем понял, о чем у него

Date: 2005-01-10 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] david-m.livejournal.com
Тут, скорее, надо на другую мою запись (http://www.livejournal.com/users/david_m/369617.html) смотреть, она больше на Вашу похожа:)

Date: 2005-01-10 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
А вот это - да. Я как раз о том же.
Странно, что миринда, объединяющая instant messagerы всем нравится, а это идея встретила кучу сомнений. Думаю, может, я как-то коряво описал.
Интересно, а если все это на уровне клиента сделать?

Date: 2005-01-10 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] david-m.livejournal.com
Слишком большое число запросов к серверам-источникам придётся делать.

Date: 2005-01-12 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] oleg44.livejournal.com
Это способ сделать Интернет Империей. Когда можно будет пугать юзеров потерей ихнего контента за последние лет 10.
Page generated Mar. 18th, 2026 04:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios