rss rules?
Jan. 10th, 2005 01:58 pmСудя по тому, насколько популярной и распространной штукой стал блоггинг и сколько появилось движков и сайтов для этого, вскорости следует ожидать и каких-то конвертирующих и объединяющих сервисов-надстроек - программ, позволяющих перегонять журналы из livejournal.com, скажем, в typepad.ru или li.ru. А еще интереснее, конечно, было бы существование мета-блога, который мог быть виден с использованием любого блог-сервиса, причем, лежал бы где-то совсем отдельно. Различались бы от сервиса к сервису разные возможности, но записи и комментарии были бы одни и те же. И во френдленту можно было бы включать не только
gosha, но и
Гоша и
gosha@npj. Да и большинство форумов прикрутить.
Только я говорю не о трансляции, а о полноценной интеграции всего в одно.
И будет всем счастье.
Гоша и
gosha@npj. Да и большинство форумов прикрутить.Только я говорю не о трансляции, а о полноценной интеграции всего в одно.
И будет всем счастье.
no subject
Date: 2005-01-10 11:22 am (UTC)"Он же Гога, ...." (c)
Излишняя стандартизация может тормозить прогресс. или нет?
no subject
Date: 2005-01-10 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:35 am (UTC)По-крайней мере сайт, добавивший возможность добавлять френдов с других, может претендовать на бОльшую популярность.
no subject
Date: 2005-01-10 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:39 am (UTC)Это хорошо еще и для того, когда человек хотел бы сменить движок, но дорожит сообществом, которое уже сложилось на старом.
no subject
Date: 2005-01-10 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:52 am (UTC)Вот и все. Я предлагаю освободиться от границ сервиса, а не переходить на другой.
no subject
Date: 2005-01-10 11:53 am (UTC)Разве что юзер Матюшкин, которому доставляет удовольствие ковырятся во всем этом и у которого при желании это получится :)
no subject
Date: 2005-01-10 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 12:28 pm (UTC)А бизнес или расширяется, или гибнет. Конкуренты съедят.
no subject
Date: 2005-01-11 06:17 pm (UTC)Трансляцию моих записей я лично настраивал именно так. Я не хочу плеваться целыми документами -- хочу, чтобы люди ко мне заходили и вдумчиво читали. Шучу.
А хочешь ленту (единственная возможность, предоставляемая LJ) -- подпишись на http://npj.ru/matiouchkine/feed/rss -- и читай ленту.
no subject
Date: 2005-01-10 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:45 am (UTC)Не вижу смысла, у меня видимо не достает фантазии на столько всего...
no subject
Date: 2005-01-10 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 10:40 pm (UTC)Ага, в рамках НПЖ это есть.
no subject
Date: 2005-01-11 06:11 pm (UTC)Ты, по сути, предлагаешь вытеснить все блоги, кроме NPJ (и я тебя понимаю, кстати ;-)), а люди не хотят ничего менять. Там выше Гоша очень правильно про Васю из blogs.za говорил.
NPJ, кстати, легко может прозрачно «усквозить» LJ через тот протокол, которым Semagic пользуется -- и плеваться комментариями прямо в здешние журналы. А?
no subject
Date: 2005-01-10 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 03:40 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/david_m/629039.html
no subject
Date: 2005-01-10 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-10 04:18 pm (UTC)Странно, что миринда, объединяющая instant messagerы всем нравится, а это идея встретила кучу сомнений. Думаю, может, я как-то коряво описал.
Интересно, а если все это на уровне клиента сделать?
no subject
Date: 2005-01-10 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-12 08:03 am (UTC)