МХАТ. "Чайка" 17.11.04

[gosha]

Вчера ходил на "Чайку" в МХТ (или МХАТ им. Чехова, как он назывался раньше) в компании двух очаровательных женщин - ta_tochka и genevyeva. Именно genevyeva и виновата заслуживает слов благодарности за то, что я там оказался.

Нет, определенно, надо ходить в театр чаще. Потому что очень уж сложные и противоречивые чувства вызвала у меня вчерашняя постановка.
Неприятно удивила Мирошниченко в роли Аркадиной, по мужу Треплевой, актрисы. Пожалуй, даже так: неприятно удивила Мирошниченко (я ее так и не узнал за первое отделение), и удивила тем, что мать играла именно она. На мой злобный взгляд - наигрыш. Один большой наигрыш. Понимаю, что актрису играла, но даже отчетливо театральные жесты и монологи выглядели так, будто Ирина Петровна играла для девяностого ряда.

Вторым разочарованием для меня стала Анастасия Скорик - Нина Заречная. Мне кажется, что Заречная, которая вышла у Скорик, никогда не любила и не могла любить Треплева, как, впрочем, и никого другого, кроме самой себя, искусства в себе и себя в искусстве. К тому же она стерва, а с этим замечательным женским качеством у меня образ Нины никак не вязался. В общем, получилась бестолковая, но твердо знающая, чего хочет, женщина.

А вот Добровольская, которая раньше была Заречной, а ныне Марья, родства не помнящая, неизвестно для чего живущая на этом свете  - выше всяких похвал. Пожалуй, она оказалась более интересным персонажем, нежели Заречная, я, конечно, имею в виду эту постановку. И это показалось мне очень неправильным. Нет, Добровольская не тянула одеяло, просто она лучше.

Ну вот, а теперь, позлобствав вдоволь, скажу, что спектакль мне очень понравился.

Миронов, Давыдов, Плотников - нет слов, как хороши.
Цветы дарили Миронову, немного Мирошниченко, а вот Скорик не подарили и это ее явно расстроило, а когда вдруг букеты стали протягивать Давыдову, Владлен Семенович долго удивлялся, а потом, перекрестившись, взял, вызвав смех у зрителей.

Comments

[evka.livejournal.com]

Гош, а где Юлия Высоцкая играет Заречную? В каком театре?

[gosha.livejournal.com]

В Театре им. Моссовета. В постановке Кончаловского

[evka.livejournal.com]

А, поняла! Спасибо.

[dinadina.livejournal.com]

Неужели Миронов был плох? На премьере только из-за него и можно было это дело смотреть. А тетки-то, известное дело, дуры бездарные. Впрочем, Добровольская, действительно, лучше других

[gosha.livejournal.com]

Миронов плох? Что вы! Напротив, лучший

[dairinn.livejournal.com]

Видела Миронова в Вишневом саду
Это была первая его театральная роль, котору мне посчастливилось лицезреть

По киноработам он не вызывал у меня такого же восхищения, более того, он у меня ассоциировался с импульсивным юношей из Любви, всегда чуточку переигрываюшим

Еще он мне страшно понравился в Бумбараше - очень ЕГО роль

[genevyeva.livejournal.com]

Знаешь, когда я смотрела Скорик в роли Нины первый раз, то у меня тоже было похожее на твое ощущение - она вся такая ломаная, как подросток. голос иногда грубоватый..., но в среду она меня поразила. мне кажется онс играет ту Нину, которая (именно у Антон Палыча) в первую очередь Актриса, а потом уже страстно влюбленая в своего кумира женщина. И треплева она никогда не любила - это очевидность, а вовсе не стревозность...:)
И Аркадина-мать у Чехова именно такая - она любит своего сына, но лишь поверхностными материнскими инстинктами, совершенно не интересуюсь им как личностью. Так что Мирошниченко впролне Аркадина, вот только её и правда не узнать, увы :(

[gosha.livejournal.com]

Может быть, хотя мне Нина казалась совсем другой. И даже не из-за нелюбви к Треплеву, это, кстати, вполне очевидно, просто и безумная любовь всей жизни к Тригорину у этой Нины мне показалась фальшивой, лишь путем на сцену, а это мне уже мне показалось странным.Она же должна безумно любить Тригорина, а в любовь Нины-Скорик я не верю.

Образ Аркадиной как раз был выстроен правильно, только вот сыгран... но я уже писал. Это даже не Джулия Ламберт.