А почему, если не секрет? Ведь это просто мысли человека, которого от решения конкретных задач защищают другие, а он в этом не отдает себе отчет, бравирует и теоретизирует, имхо. Это типичные кухонные разговоры без последствий и ответственности. Или есть хоть что-то ценное и уважаемое в его точке зрения?
«Защищать от решения конкретных задач» -- это выходит за рамки здравого смысла. И называется -- демагогия. Кто кого от чего защищает? Вы знаете, поменьше бы нам таких защитничков, глядишь, уже и защищать было бы не от кого. Или Вы боитесь арабской угрозы?
Это не кухонные разговоры. Это выражение мыслей одного, конкретно взятого, человека. И если таких людей будет больше -- лично мне жить станет намного легче.
И еще. Ориентируясь на свой жизненный опыт, могу сказать. Чем мстительнее человек -- тем он глупее. Обратное, кстати, верно не всегда.
Наверное и хозяину этого журнала и мне следовало указать, о чем конкретнее идет речь.
Наверное пацифист Паркер конкретно имел в виду арабскую угрозу, но я посчитал его общие рассуждения о безопасности бытия (базирующиеся на 2-х китах: о том, что всегда надо быстро уходить оттуда, где бьют и не надо боятся преступности просто потому, что его, Паркера, никто пока не тронул) маразмом и демагогией.
Еще раз, я никоем образом не вклинивался в арабскую проблему, в понятие мести и т.д. Мне было непонятно, чем Паркер заслуживает уважение, высказывая отвлеченные пацифистские лозунги, я об этом и спросил хозяина Гошу.
Ну Вы меня уж простите великодушно, что я влез в Вашу приватную беседу с хозяином журнала. Но не могу не процитировать оригинальный постинг: «я бы включил его за один лишь коммент». В этом постинге нет «его общих рассуждений о безопасности бытия».
Опять Вы правы. Даже если я имел бы достаточно зловещие агрессивные планы по борьбе с мировым злом, я мог бы радоваться существованию людей с идеологией, как у Паркера, так как именно она, такая идеология, приведет к исчезновению угрозы.
no subject
Date: 2003-03-16 04:14 pm (UTC)no subject
Это не кухонные разговоры. Это выражение мыслей одного, конкретно взятого, человека. И если таких людей будет больше -- лично мне жить станет намного легче.
И еще. Ориентируясь на свой жизненный опыт, могу сказать. Чем мстительнее человек -- тем он глупее. Обратное, кстати, верно не всегда.
no subject
Date: 2003-03-17 12:40 am (UTC)Наверное пацифист Паркер конкретно имел в виду арабскую угрозу, но я посчитал его общие рассуждения о безопасности бытия (базирующиеся на 2-х китах: о том, что всегда надо быстро уходить оттуда, где бьют и не надо боятся преступности просто потому, что его, Паркера, никто пока не тронул) маразмом и демагогией.
Еще раз, я никоем образом не вклинивался в арабскую проблему, в понятие мести и т.д. Мне было непонятно, чем Паркер заслуживает уважение, высказывая отвлеченные пацифистские лозунги, я об этом и спросил хозяина Гошу.
no subject
Date: 2003-03-17 01:24 am (UTC)Но не могу не процитировать оригинальный постинг: «я бы включил его за один лишь коммент». В этом постинге нет «его общих рассуждений о безопасности бытия».
no subject
Date: 2003-03-17 01:37 am (UTC)Даже если я имел бы достаточно зловещие агрессивные планы по борьбе с мировым злом, я мог бы радоваться существованию людей с идеологией, как у Паркера, так как именно она, такая идеология, приведет к исчезновению угрозы.
no subject
Date: 2003-03-17 02:04 am (UTC)