Page Summary
getman.livejournal.com - (no subject)
maxud.livejournal.com - (no subject)
futsushi.livejournal.com - (no subject)
napishi.livejournal.com - (no subject)
pentstemon.livejournal.com - (no subject)
tamerlan.livejournal.com - (no subject)
looking-itself.livejournal.com - (no subject)
gosha.livejournal.com - (no subject)
maxud.livejournal.com - (no subject)
futsushi.livejournal.com - (no subject)
gosha.livejournal.com - (no subject)
futsushi.livejournal.com - (no subject)
gosha.livejournal.com - (no subject)
st-martin.livejournal.com - (no subject)
baobabka.livejournal.com - (no subject)
thewoland.livejournal.com - (no subject)
thewoland.livejournal.com - (no subject)
thewoland.livejournal.com - (no subject)
avnik.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2006-07-11 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 09:05 am (UTC)Увидел, что и для Фокса, и для Оперы тоже поганенько сделано :(
Криворучки прикрываются борьбой с мелкософтом.
no subject
Date: 2006-07-11 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 12:11 pm (UTC)Консорциум устанавливает стандарты.
ИЭ им обычно следует, а другие броузеры - нет.
no subject
Date: 2006-07-11 12:22 pm (UTC)И не я один :)
http://zdnet.ru/?ID=492294
И это только на поверхности...
no subject
Date: 2006-07-11 12:47 pm (UTC)Просто ИЕ6 уже много годиков, а эти все новомодные.
А по личному опыту - таких глюков, как у оперы и фф (а у меня установлены все эти броузеры), у ие не бывает.
Мое личное мнение, конечно.)
no subject
Date: 2006-07-11 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 02:56 pm (UTC)уроды, хоть бы научились правильно браузеры олпределять.
no subject
Date: 2006-07-11 03:37 pm (UTC)Что бы мне так везло!
Столько криворучек появилось что только под эксплорер пишут, причем намеренно. Таких сайтов полно.
А на счет хамства, так писать только под эксплорер это хамство, а в данном случае нет. Почему?
а. Сайт всё равно работает, даже под эксплорером. Там только слишком настойчиво предлагают пользоваться другим браузером.
б. Мозилу и Оперу можно поставить на почти любой комп с почти любой операционкой. Написал кто, только под Firefox, так нет проблем, поставь да заведи, а с сайтом написанным под эксплорер такое не пройдет. Если у тебя не "форточки" то сайт написанный под эксплорер ты не заведешь, во всяком случае не без головной боли (эмуляция и т.д.)
А на счет этой "проверки", так эти ребята сами её не писали, а взяли с сайта explorerdestroyer.com (http://explorerdestroyer.com/).
no subject
Date: 2006-07-11 03:50 pm (UTC)Глюков у эксплорера как минимум не меньше, чем у остальных. Это не мое мнение. Моё мнение что их там больше чем в остальных вместе взятых.
Почему Firefox и Opera не всегда правильно отображают страницу? Ответ простой: когда пишут только под эксплорер, то подгоняют под ЕГО глюки. Соответственно у каждогобраузера глюки свои, и страница не будет отображаться корректно на бругих браузерах.
Самый прикол, что даже Мелкомягкии эти глюки чинить не могут, так как если они их исправят 50% сайтов перестанут работать.
no subject
Date: 2006-07-11 03:54 pm (UTC)Абсолютно верно делаете :)
Если бы все так. К сожалению многие ленятся и пишут только под IE.
no subject
Date: 2006-07-11 08:01 pm (UTC)