Но каждый прочитал то, что прочитал, а не то, что написано.
Если бы было так - не было бы смысла ни читать, ни писать. :) Все-таки некоторое количество объективного материала в тексте заявлено. Ну, ровно столько, чтоб хомо с мозгой мог сделать выводы...
Если нравится про изощренную месть - пусть будет про изощренную месть.
Нравится? Это не то слово. Мне приятно думать, что эмоций в моих суждениях меньше, чем трезвых рассуждений. Вариант с местью - лишь один из вариантов. Могу предложить еще один. Это рассказ о двух людях, в течении 15 лет перекладывающих друг на друга почетное право разрулить ситуацию. О двух слабых людях, которые не могут решиться сказать друг другу "уйди, противный". Просто потому что - проверено опытом - надо обладать некоторым количеством характера, чтоб создать конфликтную ситуацию. Подозреваю, что и эта версия - не последняя.
no subject
Если бы было так - не было бы смысла ни читать, ни писать. :) Все-таки некоторое количество объективного материала в тексте заявлено. Ну, ровно столько, чтоб хомо с мозгой мог сделать выводы...
Нравится? Это не то слово. Мне приятно думать, что эмоций в моих суждениях меньше, чем трезвых рассуждений. Вариант с местью - лишь один из вариантов. Могу предложить еще один.
Это рассказ о двух людях, в течении 15 лет перекладывающих друг на друга почетное право разрулить ситуацию. О двух слабых людях, которые не могут решиться сказать друг другу "уйди, противный". Просто потому что - проверено опытом - надо обладать некоторым количеством характера, чтоб создать конфликтную ситуацию.
Подозреваю, что и эта версия - не последняя.